חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

תביעת פיצויים בגין הטעייה לגבי מהות חתימת ויתור על זכויות בקרקע

: | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום
1452-02
5.11.2003
בפני :
קרלינסקי רחל

- נגד -
:
1. פרקש אייל
2. פרקש שמואל
3. פרקש צביה

עו"ד ורגון גיל 		:
1. בלום ציפורה
2. בלום דב
3. שחיבר ציפורה
4. שחיבר משה

עו"ד שרעבי גבריאל
פסק דין

1. בשנת 93 ויתרו התובעים על זכותם כלפי הנתבעים ברצועת קרקע שהופקעה והופשרה חזרה
למגורים וכיוון שהם טוענים כי הויתור הושג בהטעית הנתבעים מבקשים הם לחייבם
בפיצויים בגין כך בשיעור שווי הזכות.

רקע עובדתי

2. התובע 1 )להלן: "אייל( נרשם כבעל זכויות בשיעור %8.7 בחלקה 14 בגוש 6581 בשנת
86. עפ"י נסח רישום שהוצג )נכון ל-3/99( נרשמה לטובת התובעים 2 ו-3 הערת אזהרה ביום
17.5.92 על זכויותיו של אייל ולטענתם הם בעלי הזכויות במועד הגשת התביעה. הנתבעים
לא חלקו על זכותם של התובעים 2 ו-3 להרשם כבעלים.

בעת הרכישה המקורית הייתה בתוקף תוכנית רע/171/1 )עוד משנת 83( ועל פיה נרשמה חלקה

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>