תביעת עיזבון המנוח וילדיו עקב תאונה בה סטתה מכוניתו מן המסלול וגרמה למותו. ביהמ"ש מכריע בין תביעה לפי חוק הפלת"ד לבין תביעה לפי חוק התגמולים לנפגעי פעולות איבה
|
ת"א בית המשפט המחוזי |
663-94
23.10.2000 |
|
בפני : י. גריל |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: עיזבון המנוח פארס איוב ז"ל ואח עו"ד ו.וקים |
: 1. אבו שאהין יעקוב 2. מנורה חברה לביטוח בע"מ עו"ד ח.מנדלבאום |
א. בכתב התביעה שהוגש ע"י עזבון המנוח פארס איוב ז"ל, )להלן: "המנוח"(, אלמנתו שהיא
התובעת מס' 2, וארבעת ילדיהם, התובעים מס' 3 - מס' 6, נטען שבתאריך 1.10.92, סמוך
לשעה 15:00, נסע המנוח במכונית שהיתה נהוגה בידי הנתבע מס' 1 ומבוטחת כדין ע"י
הנתבעת מס' 2, בכביש ירושלים-שכם.
תוך כדי נסיעה סטתה המכונית ימינה ופגעה במבנה שבשולי הכביש. כתוצאה מתאונה זו קיפח
המנוח את חייו, ומכאן התביעה.
ב. בכתב ההגנה טענה הנתבעת מס' 2, )להלן: "הנתבעת"(, שהמנוח איננו "נפגע" כמשמעותו
בחוק הפלת"ד, וכי פטירתו של המנוח נגרמה כתוצאה מפגיעת איבה, לפי חוק התגמולים
לנפגעי פעולות איבה, תש"ל1970-, ולכן, כך נטען, אין לתובעים עילת תביעה כנגד הנתבעת
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|