תביעת משמורת והסדרי ראיה

עניינו של פסק הדין אשר בפני הוא הכרעה בתביעת משמורת והסדרי ראיה שהגישה התובעת, אמו של הקטין, כנגד אביו - הנתבע.

הרקע ותמצית טענות הצדדים

1.         התובעת והנתבע נישאו זל"ז כדמו"י ביום 29.11.2009. מנישואי הצדדים נולד הקטין             ב- 18.10.2010.

2.         נישואי הצדדים נקלעו למשבר והתובעת והקטין עברו להתגורר ב.... עת היה הקטין כבן שנה.

3.         התובעת בעלת תואר שני ב... מטעם .... והיא ..... ואילו הנתבע הוא .....

4.         בין הצדדים מתקיימת מערכת יחסים קונפליקטואלית וכבר נדרשתי להכריע במזונותיו של הקטין וגם בצווי הגנה בין הצדדים.

5.         לטענת התובעת, עקב לידתו המוקדמת של הקטין יש לו עיכוב התפתחותי ולפיכך יש לו צרכים מיוחדים.

6.         לטענת התובעת התביעה הוגשה בשל יחסיהם המעורערים של הצדדים, ויש לקבוע, לטענתה, את המשמורת אצלה בהיותה ההורה המשמעותי לקטין, וכן יש לקבוע הסדרי ראיה.

7.         מנגד, הכחיש הנתבע את טענות התובעת בתביעתה.

8.         לטענת הנתבע התובעת לא מאפשרת לו לראות את הקטין במידה הראויה ואף הגישה, לטענתו, תלונות כוזבות נגדו במשטרה.

9.         לטענת הנתבע, מצבו הרפואי של הקטין תקין לחלוטין.

10.        לטענת הנתבע הוא חשש מאד לקטין שכן התובעת מצויה במצב נפשי קשה, והיא מגלה " אובססיביות קשה לקטין וחוסר הבנה למקומו של הנתבע בחיי הקטין".

11.        לטענת הנתבע ה"מעברים" של החזרת הקטין אל אמו קשים, כיון שהיא מתקשה לקבל את הסדרי הראיה עם הקטין וגם בענין זה הוא עתר בבקשות ביניים (ראה בקשות 1 ו- 2).

מבוא דיוני

12.        אקדים ואומר כי לטעמי משלא היתה מחלוקת על משמורתה הקבועה של התובעת, לא היה מקום לנהל הוכחות בתיק זה, ואולם משעמדו על כך הצדדים, לא אוכל למנוע מהם זכות דיונית זו.

13.        כאמור, עיקר המחלוקת הוא בשאלת הסדרי הראיה של הנתבע עם הקטין, ולפיכך הוזמנו בתיק תסקירים משרותי הרווחה וגם עורכת התסקיר נחקרה.

14.        בתום דיון ההוכחות סיכמו הצדדים טענותיהם בעל פה, ועתה ניתן פסק דיני.

דיון

15.        בתסקיר האגף לשרותים חברתיים בעירית ******** מיום 17.4.2012 נכתב, בין היתר, כדלקמן: