תביעת כ- 300 אנשים הטוענים כי עיריית ירושלים גבתה מהם ארנונה מופרזת. דיון בסוגיית ההתיישנות
|
ת"א בית המשפט המחוזי |
001114-99
15.3.2001 |
|
בפני : ורדי זילר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: אליהו שוקרון ואח עו"ד פינק ואח |
: עירית ירושלים עו"ד חיים כהן |
מהותו של הליך זה פורט בהחלטה שניתנה על-ידי ביום 27.7.2000, ואין צורך שאחזור על
כך שנית. את ההחלטה הזו - שעסקה בסוגיית ההתיישנות - יש לקרוא ביחד עם פסק הדין,
ויש לראותה כחלק מפסק-דין זה.
בקצירת האומר אחזור ואומר שמדובר בתביעתם של 309 תובעים הטוענים כי הנתבעת, היא
עיריית ירושלים, גבתה מהם ארנונות בסכומים העולים על אלו שנקבעו בחוק. הם טוענים
לכן להשבת סכומים אלו.
בעקבות ההחלטה האמורה, הוגשה ביום 21.9.2000 "הודעה משותפת לבית המשפט", ובה הודיעו
הצדדים איזה מסכומי התביעה התיישנו, ואלו לא התיישנו. התביעה היום, לאחר מתן ההחלטה
בעניין ההתיישנות, היא להשבת עודף הארנונות ששולמו על-ידי התובעים ושעליהם לא חלה
התיישנות.
עוד קודם לכן הוסכם בין הצדדים )בישיבת בית המשפט מיום 13.7.99( שהם יגישו בהסכמה
תיק ובו המסמכים עליהם יבקש מי מהצדדים להסתמך, זאת תוך שמירת זכותו של כל צד לטעון
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|