תביעת חברת הביטוח של הנהג הפוגע בתאונה, לאחר סיומה של התביעה נגד הנהג עצמו

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט לתביעות קטנות
3244-03
24.9.2003
בפני :
אברהם נ. טננבוים

- נגד -
:
בוגטו
:
הדר חב' לביטוח
פסק דין

1. השאלה המרכזית שלפנינו פשוטה היא. התובע תבע את הנתבע בגין נזק שגרם הנתבע
למכוניתו של התובע וזכה בדין. אלא שלאחר שיגע ומצא הבין התובע שלא יצליח לגבות שקל
מהנתבע. הלך אותו תובע ותבע את חברת הביטוח שביטחה את הנתבע. זוהי בקליפת אגוז מהות
התביעה שלפנינו.

העובדות שאין עליהן חולק

2. ביום 31.12.99 בשעה 21:45 נהג התובע במכוניתו, בעמק המצלבה לכיוון צומת הרצוג.
לפניו נסעה מכונית מסוג סובארו מ.ר. 53-595-82 שאותה נהג מר שרקייה מוחמד )להלן:
"הנהג הפוגע"(. בצומת הרחובות הרב הרצוג- טשרניחובסקי, פנה הנהג הפוגע ימינה לרח'
הרצוג והשתלב מייד בנתיב האמצעי. התובע גם הוא פנה ימינה והמשיך בנתיב הימני. לפתע
סטה הנהג הפוגע ימינה, ונגרמה תאונה )להלן: "התאונה"(.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>