תביעת הפרש תגמולי ביטוח בעקבות אובדן מלא לרכב הנגרם בתאונת דרכים. המחלוקת בשאלת אופן חישוב הפרמיה: עפ"י שווי הערך הביטוחי המלא או לפי שווי הנכס בעת הארוע

1. התובע טוען כי בעקבות תאונת דרכים בתאריך 7.6.98 הגיע רכבו המבוטח אצל הנתבעת
למצב של אובדן מלא. למרות שמחיר הרכב היה 38,000.- ש"ח, פוצה התובע בסך 30,400.-
ש"ח. התובע טוען כי הוא זכאי להפרש מחיר הרכב וכן החזר הכספים ששילם עבור ביטוח
מקיף ועבור ביטוח חובה וכן אבדן וו גרירה.

הנתבעת טוענת כי ערך הרכב בפועל היה נמוך ממחיר המחירון עקב מצבו הירוד )הפחתה של
%10( ועקב סחירות נמוכה ביותר )%10(. עוד טענה כי הפוליסה אינה מכסה את וו הגרירה
ואין היא חייבת להחזיר את הכספים ששולמו עבור יתרת תקופת הביטוח מאחר שעם שיפוי
התובע על נזקיו מוצתה הפוליסה.

2. הצדדים העידו בפני והסתבר שאין מחלוקת על שווי הרכב במחירון. עוד עולה מהמסמכים
שצורפו על ידי הנתבעת כי הפרמיה נקבעה לפי קוד הדגם המתאים ללא כל הפחתות בשל מצב
הרכב או בשל הסחירות הנמוכה שלו. טענת הנתבעת כי התובע השיב תשובה לא נכונה בדבר
עברו הביטוחי של הרכב אינה נכונה לפי דוח החוקר אשר ממנו עולה כי בעת היות הרכב
בבעלות התובע לא היו כל תביעות.