תביעת ביטוח בגין פיצוי בשל נזק תוצאתי למכונית התובע, שלא עצר לבדוק מכוניתו ובכך לא מנע את קרות הנזק
|
ת"א בית משפט השלום |
3903-99
25.7.2001 |
|
בפני : ישעיהו שנלר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: אסף שלם עו"ד רזניק |
: ציון חברה לביטוח בע"מ עו"ד רשף |
1. התובע בעלים של מכונית מסוג טויוטה ראב 4 )להלן: "המכונית"( ביטח את המכונית
באמצעות הנתבעת לתקופה החל מיום 1.1.99 ועד ליום 31.12.99.
ביום 1.3.99 בשעה 00:30, נהג התובע במכונית בכביש עובדה לכיוון אילת.
במהלך הנסיעה פגעה המכונית באבנים שנמצאו על הכביש.
לטענת התובע, בדק לאחר הפגיעה את מערכת ההיגוי וכן את הבלמים, נוכח שהם תקינים
וכשהוא ממשיך בנסיעה עד שבחלוף מספר דקות המנוע דמם.
התובע הגיע עם טרמפ לאילת וכשהמכונית נגררת למחרת למוסך באילת.
2. הנתבעת לא התכחשה לעצם האירועים הנטענים, אולם סברה, כי אם התובע היה עוצר את
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|