תביעת אבהות ומזונות קטינה

: | גרסת הדפסה
תמ"ש
בית משפט לעניני משפחה
003190-01, תמ"ש 003191-01
8.5.2002
בפני :
יעקב כהן

- נגד -
:
פ.נ
עו"ד יחיאל עופר
:
כ.א
עו"ד פרלמן ללי
פסק דין

הרקע העובדתי

1. זוהי תביעת אבהות שהוגשה ע"י הגב' י. פ )להלן: האם( כנגד הנתבע, בטענה כי הנתבע
הינו אבי הבת שנולדה לה בתאריך 2.1.01 )להלן: "הקטינה" או "התובעת"(.

בתמ"ש 3191/01 נתבקש פס"ד הצהרתי כי הנתבע הינו אבי הקטינה, ובתמ"ש 3190/01 נתבעו
דמי מזונות עבור הקטינה בסך 2,640 ח"ש לחודש, דמי טיפול שישולמו לאם בסך 2,500 ח"ש
לחודש, וכן תשלום החזר הוצאות חד פעמי לאם עבור צרכיה הראשונים של הקטינה.

כתובעת בתובענות צויינה הקטינה בלבד, אף כי נתבקשו סעדים גם לטובת האם, ובמהלך
הדיונים התייחסו הן הצדדים והן ביהמ"ש אל האם כאל תובעת לכל דבר וענין.

2. בכתב התביעה נטען כי האם הכירה את הנתבע תוך כדי בילוי בבית קפה בנתניה כשלוש
וחצי שנים קודם להגשת התביעה ובין הצדדים נרקם "קשר אינטימי רומנטי", למרות היות

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>