- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
תביעות בין אב ובנו בעניין פינוי מנכס
|
תמ"ש בית משפט לעניני משפחה |
31555-96
22.3.2005 |
|
בפני : ע. מילר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: ב. ו עו"ד אברהמי אמנון |
: מ. ו עו"ד אורי צפת |
בפני מספר תביעות בין אב ובן:
א. תביעה שהוגשה ע"י התובע )להלן: "האב"( כנגד בנו בתמ"ש 31552/96 לפינוי חנות מס'
45 במרכז המסחרי בקרית גת )להלן - "החנות"( המוחזקת ע"י הנתבע )להלן: "הבן"(.
ב. תביעה שהוגשה ע"י האב כנגד הבן למתן חשבונות וקבלת חלקו ברווחי החנות.
ג. תביעה כספית שהוגשה ע"י האב כנגד הבן .
ד. תביעה שהוגשה ע"י הבן בתמ"ש 31555/96 כנגד האב, לפסק דין הצהרתי הקובע כי הבן
הוא בעל הזכויות בחנות.
ה. לחילופין תביעת הבן להחזר ההשקעות שהשקיע בחנות.
העובדות וההליך המשפטי
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
