תביעה נגד חברת הביטוח בגין נזקים שנגרמו לרכב

1. רקע:

התובעת רכשה מהנתבעת ביום 12.9.98 רכב מסוג מיצובישי לנסר ש"י 1990 מס' רישוי
13-738-02 תמורת 20,000 ש"ח. כנגד קבלת שיקים על הסך הנ"ל מסר מנהל הנתבעת למנהל
התובעת את מפתחות הרכב ותעודת ביטוח רכב חובה והודיע שהרכב נקי מכל שיעבוד או
זכויות צד ג'. עקב קשרי ידידות ועבודה נתנה התובעת לטענתה אימון בהודעה זו של מנהל
הנתבעת ולכן ביצעה את העיסקה, אך מסתבר שהרכב היה משועבד לבנק המזרחי. מכיוון
שפרמית הביטוח בגין הרכב היתה משולמת עד 31.12.98 הוסכם בין הצדדים כי התובעת תמשיך
להנות מאותו הביטוח ולא יבצעו העברת בעלות עד לפקיעת הביטוח של הרכב ביום 31.12.98.
ביום 6.10.98 נגנב הרכב בהיותו חונה ליד ביתו של מנהל התובעת. לפי המוסכם בין
הצדדים, מנהל הנתבעת טיפל בכיסוי הביטוחי לגניבה. ואולם, הסתבר לתובעת לטענתה כי
הנתבעת לא מילאה אחר תנאי המיגון הקבועים בפוליסה ועל כן דחתה חברת הביטוח את
התביעה. לטענת התובעת פעלה על פי מצגי הנתבעת כי הרכב אינו משועבד וכי הוא עומד
בתנאי המיגון שהם תנאי לפוליסה. לטענתה של התובעת, עם קבלת הרכב לחזקתה ביצעה בו
שיפוץ והעלתה את ערכו כך שערכו בעת גניבתו היה 30,000 ש"ח. על כן, תובעת התובעת את
שווי ביצוע התיקונים, ערכו של הרכב והוצאות משפטיות שהוציאה עד הגשת התביעה, בסכום