תביעה לתשלום תגמולי בטוח בגין פריצה לבית עסק

: | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום
059180-98
12.6.2002
בפני :
דן גבאי

- נגד -
:
מנשקו דוד
עו"ד אטיאס אלישע
:
1. המגן חברה לביטוח בע"מ
2. אנגלנדר איטה
3. אנגלנדר אבישי
4. אלדד דוד

עו"ד קלס עידו
עו"ד קליר חיים
עו"ד קליר חיים
פסק דין

1. התובע הגיש נגד הנתבעת מס' 1 ]להלן: הנתבעת[, ונגד סוכן הבטוח המנוח, אנגלנדר
צבי ]להלן: המנוח[, תביעה לתשלום תגמולי בטוח בגין פריצה שאירעה ביום 28.1.98, בבית
עסק לתיקון צמיגים, השייך לתובע.

2. סוכן הבטוח הלך לעולמו, וכתב התביעה תוקן באופן שיורשיו, הנתבעים 2,3,4, באו
תחתיו.

3. אין מחלוקת כי התובע פנה למנוח כדי לבטח את בית העסק, וכי המנוח היה סוכן מורשה
מטעם הנתבעת, ואין מחלוקת כי הנתבעת, על סמך הצעת הבטוח שהועברה אליה ע"י המנוח,
הוציאה פוליסה שהיתה בתוקף מיום 9.11.97 ועד ליום 30.11.98 ]להלן: הפוליסה[.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>