- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- הדין הסיני (China Law)
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
תביעה לתשלום שכר עבודה, שעות נוספות והוצאות נסיעה בגין חודש 10/97 , פדיון
|
ע"ב בית דין אזורי לעבודה |
356591-97
28.6.2001 |
|
בפני : סמט ורדה |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: אברהם דוד עו"ד א. פישר |
: קיי.אנד.פי בטחון ועסקים בע"מ עו"ד הגב' שושנה |
פסק דין
1. בפנינו תביעה לתשלום שכר עבודה, שעות נוספות והוצאות נסיעה בגין חודש 10/97 ,
פדיון חופשה, ביגוד ופיצויי הלנה.
2. בכתב ההגנה נטען, כי התובע נטש את עבודתו ללא התראה מוקדמת ובניגוד להסכם העבודה
ועל כן קוזז שכרו האחרון ופדיון ימי החופשה מהפיצוי המגיע לנתבעת בגין אי מתן הודעה
מוקדמת.
כמו כן קיזזה הנתבעת סך של 120 ש"ח אשר ניתן כפיקדון עבור ביגוד שניתן לתובע וטרם
הוחזר לנתבעת.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
