- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
תביעה לתשלום פיצוי בגין חוזה ביטוח
|
ת"א בית משפט השלום |
105387-98
25.6.2001 |
|
בפני : אליהו קידר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: טייאר שמי |
: דולב" חברה לביטוח בע"מ |
זוהי תביעה לתשלום פיצוי בגין חוזה ביטוח.
על פי האמור בכתב התביעה, בפוליסה הראשונה התחייבה הנתבעת לשלם לתובע פיצוי במקרה
של נכות צמיתה כתוצאה מתאונה )נספח 301( עד לתקרה של 323,792 ש"ח לנכות מלאה
ובתוספת הפרשי הצמדה מחודש ספטמבר 1992 ואשר נכון ליום התביעה, עומדים ע"ס 564,652
ש"ח.
עוד טוען התובע כי במקרה של מחלה או תאונה, בה נשלל מהתובע הכושר להמשיך במקצועו או
בעיסוק אחר בו עסק בשיעור של %75 לפחות, ושבעקבותיהן נבצר ממנו לעסוק בעיסוק סביר
אחר המתאים לנסיונו, להשכלתו ולהכשרתו, זכאי התובע לתשלום פיצויים חודשיים, נכון
ליום הגשת התביעה בסך 4,467 ש"ח מתום שלשה חודשים מתחילת אי הכושר, וכל עוד הוא
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
