- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- דיני תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- משפט מנהלי וחוקתי
- גישור ובוררויות
- משפט בינלאומי
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני חינוך
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- ירושות וצוואות
- נוטריון
תביעה לתשלום חוב.
|
ת"א בית משפט השלום |
107151-98, הוצל-פ 01-80865-98-3, הוצל-פ 01-80864-9
1.5.2001 |
|
בפני : אליהו קידר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: אהוד פרידמן |
: 1. דב שחם 2. שרית שחם |
זוהי תביעה לתשלום חוב.
על פי האמור בכתב התביעה התובע הלווה לנתבעים כספים כסיוע לעסקם. הנתבעים נתנו
לתובע שני שיקים : האחד - ע"ס 25,000 ש"ח מועד פרעון 8.10.1996, והשני - ע"ס 45,000
ש"ח מועד פרעון 19.11.1996. השיקים לא חוללו על ידי הבנק וכיום לא ניתן עוד להציגם
בבנק. הנתבעים לא פרעו את השיקים למרות פניות התובע.
בתצהיר שצורף לבקשת הרשות להגן, ואשר הפך לכתב הגנה הצהירו הנתבעים, כי אמנם קיבלו
הלוואות מהתובע. לשם פרעון ההלוואות הפקידו בידי התובע שיקים, ובניהם גם השיקים
נשוא תיק זה.
הנתבעים התקשו בפרעון ההלוואות ולפיכך ביום 31.8.1998 חתמו הסכם עם התובע, בו הוסדר
החזר ההלוואה וסגירת כל החשבונות ביניהם. הם גם שעבדו את דירתם לתובע והפקידו בידי
בא כוחו יפוי כח בלתי חוזר.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|