תביעה לתשלום הפרשי דמי לידה עפ"י חוק הביטוח הלאומי. מחלוקת על שיטת חישוב הכנסת התובעת מדמי הבראה לצורך קביעת תשלום דמי הלידה

: | גרסת הדפסה
ב"ל
בית המשפט העליון
000-502-98
12.10.1999
בפני :
שמואל טננבוים

- נגד -
:
תרצה שטרן
:
המוסד לביטוח לאומי
פסק דין

1. זוהי תביעה לתשלום הפרשי דמי לידה על פי סימן ג' לפרק ג' לחוק הביטוח הלאומי ]
נוסח משולב [, התשנ"ה - 1995 ) להלן - החוק(.

המחלוקת שבין הצדדים הינה שיטת חישוב הכנסתה של התובעת מדמי הבראה לצורך קביעת שכר
עבודתה הרגיל לתשלום דמי הלידה.

העובדות

2. התובעת ילדה את בתה ביום 8.7.98. בחודש יוני 97, שהינו אחד החודשים הכלולים ברבע
השנה שקדם ליום הקובע קיבלה התובעת, בנוסף לשכרה הרגיל גם דמי הבראה. בחודש זה
שולמו לתובעת הסכומים הבאים: מעבודתה בעירית בת ים שכר רגיל בסך 1,415 ש"ח ודמי
הבראה בסך 1,048 ש"ח. מעבודתה במשרד החינוך שכר רגיל בסך 3,842 ש"ח ודמי הבראה בסך

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>