תביעה לתשלום דמי פגיעה, עקב ירידה בשמיעה

: | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה
000763-98
18.5.2000
בפני :
לקסר אפרת

- נגד -
:
מקוביצקי בן ציון
:
המוסד לבטוח לאומי
פסק דין

1. בפנינו תביעת התובע לתשלום דמי פגיעה, עקב ירידה בשמיעה. תביעתו נדחתה על ידי
הנתבע בנימוק שמחלתו אינה "תאונת עבודה". לפיכך, הגיש התובע לבית הדין את תביעתו
נשוא פסק דין זה.

2. ביחס למהות ואופי העבודה של התובע, הסכימו הצדדים על העובדות כדלקמן:

א. התובע עבד במבנאות מטוסים וריתוך, באל-על החל משנת 1968 ועד היום.

ב. עבודתו נמשכת, לפחות 8 שעות ליום ומידי יום, הוא אף מבצע כ- 4 שעות נוספות.

ג. במסגרת עבודתו, הוא נחשף לעוצמות רעש כפי שפורטו במכתב החתום על ידי מר שרמן ,
מנהל מחלקת בטיחות באל-על, מיום 22.9.97, וזאת במרבית המקרים מעל 85 דציבל. במכתבו
של מר שרמן האמור, יש פירוט של 8 מכשירים שהתובע עובד איתם במהלך כל תקופת עבודתו
והערכת החשיפה לעוצמת הרעש ליד כל מכשיר.

ד. בערך משנת 1992, התחיל התובע לחוש בירידה בשמיעה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>