תביעה לתשלום דמי לידה . שאלת יחסי עובד מעביד לפי סע' 1 לחוק ביטוח לאומי [נוסח משולב] התשנ"ה

: | גרסת הדפסה
ע"ב
בית דין אזורי לעבודה
001489-98
2.2.2000
בפני :
סמט ורדה

- נגד -
:
גירון רעיה
עו"ד בעצמה
:
המוסד לביטוח לאומי
עו"ד מ.הכט
פסק דין

1. בפני תביעה לתשלום דמי לידה.

2. הנתבע דחה תביעת התובעת מיום 20.1.98 מהנימוק , כי לא נתקיימו יחסי עובד ומעביד
בין התובעת למעבידה הנטען כנדרש בסעיף 1 לחוק הביטוח הלאומי ]נוסח משולב[ התשנ"ה -
1995 )להלן - "החוק"(.

לאחר שבחנתי חומר הראיות, להלן החלטתי:

3. מתלושי השכר אשר הוצגו בפני בית הדין )ר' ת/ 1 ( עולה, כי התובעת קיבלה שכרה מ"
בצרה , כפר שיתופי להתיישבות חקלאית בע"מ" )להלן - "המעביד"(.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>