תביעה לתגמולי ביטוח בגין אירוע תאונתי, TOTAL LOSS, שאירע לרכבו של התובע, לטענתו, בזמן שהיה מבוטח בביטוח מקיף אצל הנתבעת.

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום
23591-99
12.12.2000
בפני :
ח. וינבאום וולצקי

- נגד -
:
שרון מועלם
עו"ד אטיאס
:
מגדל חברה לביטוח בע"מ
עו"ד שמפל
פסק דין

1. עניין לנו בתביעה לתגמולי ביטוח בגין אירוע תאונתי שארע לרכבו של התובע, לטענתו,
ביום 23.2.98 והיה מבוטח אצל הנתבעת בביטוח מקיף.

התובע טוען לאובדן מלא בגין הנזקים התאונתיים.

לחילופין טוען התובע כי הוא זכאי לדמי אובדן מלא בגין נזקים מאוחרים לתאונה שארעו
לרכבו במגרש הרכבים אליו העבירה הנתבעת את הרכב בסמוך לאחר התאונה.

משנת 1990 בעל מספר רישוי 44-234-00. S.S.E מדובר ברכב מסוג פונטיאק בונוביל

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>