תביעה לשכר עבודה

1. התובע הגיש תביעה לשכר עבודה בגין התקופה שבין 1.3.99 ועד 17.5.99 .

2. בכתב ההגנה נאמר כי התובע התקבל לעבודה לחצי משרה בשכר 3,000 ש"ח ברוטו בתאריך
1.3.99 אך לאחר כשבוע ימים פוטר וקבל תשלום בסך 591 ש"ח נטו. הנתבעת הוסיפה וטענה
כי התובע המשיך להופיע לעבודה מידי יום ביומו במשרדי הנתבעת אולם עשה כן כמתנדב וכך
נאמר לו במפורש אם כי ביקש כי יפעלו להעסקתו מחדש.

כן נטען כי לאור לחצים שהפעיל התובע שולם לו סכום נוסף בסך 3,500 ש"ח ברוטו שהינם
2,625 ש"ח נטו לפנים משורת הדין ובסה"כ קבל מהנתבעת 3,216 ש"ח.

3. התובע העיד בבית הדין כי התקבל לעבודה במר"צ בתאריך 1.3.99 והיה אמור לעסוק באתר
האינטרנט של המפלגה. בשל חלוקי דעות מקצועיים הופסקה עבודתו לאחר שבוע.

לאחר שעבודתו הופסקה באתר האינטרנט פנתה אליו, לדבריו, הגב' דולב ובקשה ממנו להמשיך
לעבוד עבור הגופים שעבדה איתם צעירי מר"צ נוער מר"צ ומטה המבצעים והוא אכן עבד
עבורם כגרפיקאי.

לדבריו, לא סוכם עמו שכר למרות שחזר וטען בברור כי אינו מתנדב והובטח לו לטענתו ע"י
אנשים במר"צ כולל שרון דולב ועופר שטרית ראש מטה המצבעים של המפלגה כי יקבל תשלום
עבור שרותיו ונאמר לו שהם ידברו עם אנשים שונים בענין זה מאחר ולא היה ברור מאיפה
המשכורת שלו אמורה לצאת.

עוד מסר כי דרש שכר בסך 5,500 ש"ח לחודש שהינו השכר הסטנדרטי שקבל כל אחד שהועסק
שם, לדבריו, וכי עופר שטרית התחייב בפניו 3 ימים לפני הבחירות לשלם לו בגין חודשיים