- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
תביעה לשכר עבודה שהוגשה והתבררה בדיון מהיר
|
ד"מ בית דין אזורי לעבודה |
001162-03
3.11.2003 |
|
בפני : ח. אורגיל |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: שרון לירון |
: 1. אול רייט" בע"מ 2. משה בר משה |
החלטה
1. בפני תביעה לשכר עבודה שהוגשה והתבררה בדיון מהיר כמשמעותו בסעיף 31 א' לחוק בית
הדין לעבודה, התשכ"ט- 1969.
2. ביום 10/2/03 הגישה התובעת , הגב' שרון לירון, באמצעות בא כוחה, עו"ד דוד מימון
תביעה כספית כנגד הנתבעים ע"ס 11,614 ח"ש בגין שכר עבודה פדיון חופשה.
לטענתה הועסקה בנתבעת מ- 6/02 ועד 10/02 מועד בו התפטרה, ובסה"כ הועסקה במשך 3
שבבעלות הנתבעת. NEW HORIZONS חודשים, התובעת שימשה כמדריכת מחשבים במכללת
סוכם עימה כי שכרה יעמוד על 63.75 ח"ש לשעה, לטענתה שכרה בגין החודש הראשון לעבודותו
שולם, אם כי באיחור, בחודש השני לעבודתה היתה זכאית לשכר בסך 5682 ח"ש ברוטו ובחודש
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
