- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- דיני תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- משפט מנהלי וחוקתי
- גישור ובוררויות
- משפט בינלאומי
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני חינוך
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- ירושות וצוואות
- נוטריון
תביעה לפרוק שיתוף בדירה שהגיש בעל נגד אשתו
|
תמ"ש בית משפט לעניני משפחה |
011890-03
11.6.2003 |
|
בפני : ד"ר גרשון גרמן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: פלוני עו"ד גוזלן שלמה |
: פלונית עו"ד דיבון עדו מאיר |
נוכחים: התובע וב"כ הנתבעת לא התייצבה. מתייצב ב"כ
פרוטוקול
ב"כ התובע: מרשי הוצא לפני 10 שנים מהבית והוצא צו כנגדו והוא נמצא מחוץ לבית קרוב
ל- 10 שנים. מאז שניתן פסק הדין לא הוגשה תביעה לפרוק השיתוף שנדונה. אין כל סיבה
לטענת חברי שנעשה מעשה בית דין.
יש דו"ח סוציאלי לפי ביקרו העובדות אצל מרשי והן טוענות שהדירה מסכנת אותו בדירת
מרתף ברח' בוגרשוב.
התביעה הזו הוגשה ביום 9.3.03 לא הוגשה שום בקשה לפיה, מרשתו של חברי לא אמורה
להתייצב היום וזו לא הפעם הראשונה שהיא לא מתייצבת. בבית הדין הרבני לפני שבוע גם
לא התייצבה. יש זילזול בערכאות. יש מסמכים שמראים שאין לה בעיה חוץ מדיפרסיה קלה.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|