תביעה לפירוק שיתוף במקרקעין על אף שקיימת תניה מגבילה בהסכם הגירושין - האם שינוי נסיבות (הרעה במצבו הכלכלי של הבעל) מהווה עילה לשינוי התניה
|
תמ"ש בית משפט לעניני משפחה |
53941-96
25.2.2001 |
|
בפני : גייפמן יהושע |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: י' צ עו"ד דוד שרם |
: פ' ש עו"ד אבי אלפסי |
א. פתח דבר
1. התובע הינו בן זוג לשעבר של הנתבעת. בתביעתו מבקש הוא להורות לאלתר על ביצוע
פירוק השיתוף בבית המגורים, בה מתגוררים האשה והקטינים, וזאת חרף ההסדר הנוגד שנקבע
בהסכם הגירושין.
הסכם הגירושין אושר עפ"י חוק יחסי ממון בין בני זוג תשל"ג - 1973, וניתן לו תוקף
פסק דין.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|