תביעה לפירוק שיתוף במקרקעין ועתירה לביטול מינוי כונסת הנכסים מטעמים של חוסר אמון
|
תמ"ש בית משפט לעניני משפחה |
15340-97
5.1.1999 |
|
בפני : יהושע גייפמן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: פלוני עו"ד רועי דורון |
: כונסות הנכסים |
א. פתח דבר
1. בתביעה לפירוק שיתוף במקרקעין ניתנה הסכמה של התובעים 3 - 1 ושל הנתבעים 5 - 1
לפירוק השיתוף במקרקעין הידוע כגוש 6918 חלקה 19 ע"י מכירתו למרבה במחיר.
2. הבעלים במקרקעין במושע הם שמונה שותפים - הצדדים לתביעה. עפ"י דו"ח השמאי שמינה
ביהמ"ש, המקרקעין הינו בניין ברח' רמב"ם 7 ת"א ובו 5 דירות פנויות, 2 חנויות ובית
מלאכה. בחנות ובבית המלאכה דיירים מוגנים, ושאר היחידות פנויות.
3. ב"כ הצדדים מונו ככונסי נכסים. פורסמה הצעה להציע הצעות בעתון ונערכה התמחרות
ע"י כונסות הנכסים.
4. המציעים - קאדי נכסים והשקעות בע"מ והמציעים צארום וחסון פרשו מהמשך ההתמחרות.
5. במסגרת הליך הכינוס נטושה התחרות על הזכייה בהתמחרות בין הנתבע מס' 1 לבין המציע
מר פישלסון. עוד עתרו חלק מהנתבעים בדיון לבטל את מינוי כונסת הנכסים מטעמים של
חוסר אמון.
ב. הצעת 'הסכם סוכן' בהתמחרות המבוצעת בפיקוח בית משפט
6. בע"א 2077/92 שלדון נ' אדלסון פד"י מז)485 )3, הנחה בית המשפט העליון שיש לתת
לציבור הרחב הזדמנות שווה להשתתף בהתמחרות על רכישת נכס, המבוצעת תחת פיקוח בית
משפט.
7. הצעת מר פישלסון לערוך עמו הסכם של סוכן בסכום של 650,000 דולר, שתאפשר לו לבצע
מכירות של יחידות הבניין, לרבות גבית עמלות, תוך מנהג של בעלים בבנין עוד קודם
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|