תביעה לפיצויים לפי חוק הפלת"ד, לפיצויים בגין נזקי גוף שנגרמו לתובע עקב 2 ת"ד שנגרמו לו. מחלוקת בשאלת גובה הנזק

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום
544-99
11.9.2001
בפני :
ו. מרוז

- נגד -
:
הרמס אחיקם
עו"ד י. עוז ואח
:
1. המאגר הישראלי לביטוחי רכב ("הפול
2. הכשרת היישוב- חב' לביטוח בע"מ
3. אבנר – איגוד לנפגעי רכב בע"מ

עו"ד רהט ו/או חרס
עו"ד א. דויטש
פסק דין

פסק דין

א. כללי

א.1 זוהי תובענה, לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים תשל"ה - 1975 )להלן:
"החוק"(, בה עותר התובע לפיצוי, בגין נזקי גוף שנגרמו לו, עקב שתי תאונות דרכים,
האחת בתאריך 26.11.94 )להלן: "התאונה הראשונה"( והשניה, בתאריך 26.6.96 )להלן:
"התאונה השנייה"(.

שתי התאונות, מהוות "תאונות דרכים", על פי הגדרתן בחוק ולפיכך, המחלוקת השנויה בין
הצדדים, הינה בשאלת גובה הנזק בלבד.

א.2 התביעה הוגשה בשנת 1999, כ - 5 שנים לאחר התאונה הראשונה ו - 3 שנים, לאחר
התאונה השנייה. התביעה הוגשה נגד נתבעות 1 ו - 3, בגין התאונה הראשונה וכנגד נתבעות

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>