- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- נפגעי פעולות איבה
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- דיני תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- משפט מנהלי וחוקתי
- גישור ובוררויות
- משפט בינלאומי
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני חינוך
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- ירושות וצוואות
- נוטריון
תביעה לפיצויים לפי חוק הפלת"ד, לפיצויים בגין נזקי גוף שנגרמו לתובע עקב 2 ת"ד שנגרמו לו. מחלוקת בשאלת גובה הנזק
|
ת"א בית משפט השלום |
544-99
11.9.2001 |
|
בפני : ו. מרוז |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: הרמס אחיקם עו"ד י. עוז ואח |
: 1. המאגר הישראלי לביטוחי רכב ("הפול 2. הכשרת היישוב- חב' לביטוח בע"מ 3. אבנר – איגוד לנפגעי רכב בע"מ עו"ד רהט ו/או חרס עו"ד א. דויטש |
פסק דין
א. כללי
א.1 זוהי תובענה, לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים תשל"ה - 1975 )להלן:
"החוק"(, בה עותר התובע לפיצוי, בגין נזקי גוף שנגרמו לו, עקב שתי תאונות דרכים,
האחת בתאריך 26.11.94 )להלן: "התאונה הראשונה"( והשניה, בתאריך 26.6.96 )להלן:
"התאונה השנייה"(.
שתי התאונות, מהוות "תאונות דרכים", על פי הגדרתן בחוק ולפיכך, המחלוקת השנויה בין
הצדדים, הינה בשאלת גובה הנזק בלבד.
א.2 התביעה הוגשה בשנת 1999, כ - 5 שנים לאחר התאונה הראשונה ו - 3 שנים, לאחר
התאונה השנייה. התביעה הוגשה נגד נתבעות 1 ו - 3, בגין התאונה הראשונה וכנגד נתבעות
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|