- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- דיני תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- משפט מנהלי וחוקתי
- גישור ובוררויות
- משפט בינלאומי
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני חינוך
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- ירושות וצוואות
- נוטריון
תביעה לפיצויים בשל הפרת הבטחת נישואין
|
ת"א בית משפט השלום |
5487-03
15.4.2004 |
|
בפני : ג. כנפי-שטייניץ |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. רפאל איילון 2. רונית איילון עו"ד י. זלישנסקי |
: אביגיל אביי |
1. התובעים הגישו נגד הנתבעת תביעה ע"ס 147,684 ח"ש שעילתה הפרת הבטחת נישואין.
הצדדים הסמיכו את בית המשפט לפסוק בתביעה על דרך הפשרה לפי ס' 79א' לחוק בתי המשפט
]נוסח משולב[, התשמ"ד-1984.
במסגרת דיונית זו נשמעו גירסאות התובע מס' 1 )להלן: "התובע"( והנתבעת.
2. התובע והנתבעת, שניהם שומרי דת ומצוות, הכירו באמצעות שידוך. לאחר שנפגשו תדירות
במשך תקופה של כשלושה חודשים, החליטו לבוא בברית הנישואין.
בפגישה שנערכה בנוכחות הורי החתן )בהם אמו, התובעת מס' 2( והורי הכלה, נכרת בין
הצדדים, בכתב, הסכם אירוסין.
על פי תניותיו של אותו הסכם יממנו הורי הכלה את חגיגת האירוסין, ואילו הורי החתן
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|