חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

תביעה לפיצויים בגין לשון הרע

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום
3631-99
5.8.2001
בפני :
שאול מנהיים

- נגד -
:
ישראל חובב
 :
1. הוצאת עיתון הארץ בע"מ
2. חנוך מרמרי
3. משה ריינפלד
פסק דין

1. זוהי תביעה לפיצויים בגין לשון הרע, שסכומה ליום הגשתה )15.8.99( עומד על
250,000 ח"ש. הנתבעים הם החברה המו"ל של העיתון היומי "הארץ", עורכו וכתבו לענייני
משפט )לפי סדר הופעתם בכתבי הטענות(.

2. הצדדים הסכימו במהלך קדם המשפט שלא תישמענה עדויות באולם וזאת לאחר שהוגשו
תצהירים מטעמם, והוסכם על הגשת סיכומים בכתב. לבקשת התובע התרתי לו גם להשיב בקצרה
לסיכומי הנתבעים.

3. התשתית העובדתית של התביעה תפורט בכל פעם בהקשר הספציפי שבו יידרש פירוט כזה,
ובצמצום מירבי. אומר כעת רק כי מדובר בפרסום ידיעה על עתירה, שהגישה לבג"צ אשתו
)דאז( של התובע 5 ימים טרם הפרסום, ואשר נדחתה בערב של יום הגשתה )מטעמי אי מיצוי
הליכים(. העתירה והפרסום כללו טענות קשות ביותר נגד התובע. בפרסום לא נזכרה העובדה
שהעתירה כבר נדחתה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>