חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

תביעה לפיצויים בגין הפרת הבטחת נישואין

: | גרסת הדפסה
תמ"ש
בית משפט לעניני משפחה
035780-01, תמ"ש 35782-01
19.8.2002
בפני :
אלה מירז

- נגד -
:
פלונית
עו"ד יעקב סידי
:
פלוני
עו"ד גרובר זיו
פסק דין

1. התובעת הגישה ביום 03/12/01 תביעה לפיצויים בגין הפרת הבטחת נישואין לבית משפט
לענייני משפחה. כמו כן הגיש הנתבע תביעה כספית נגד התובעת.

2. ביום 04/06/02 ניתנה החלטתי, לפיה נתבקשו הצדדים לסכם בקצרה לעניין הסמכות
העניינית של ביהמ"ש לדון בסכסוך, שאינו בתוך המשפחה וינמקו מדוע הסמכות במקרה זה
אינה לבימ"ש שלום לאור סעיף 1 לחוק בימ"ש לענייני משפחה, התשנ"ה 1995 )להלן : החוק(
ולאור ההלכה שנקבעה בעמ"ש)ת.א( 50/96 פלונית נ' אלמונית, ע"י כב' השופט פורת.

3. הנתבע טען בסיכומיו כי סבור הוא כי על פי מהות הסכסוך, הוא מתאים להידון בבימ"ש
לענייני משפחה, אולם משאיר את ההחלטה לשיקול דעתו של ביהמ"ש .

4. התובעת טענה בסיכומיה כי בהתאם לפסיקה חדשה, הכיר ביהמ"ש כידועים בציבור, אף

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>