חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

תביעה לפיצויים בגין הפקעה

: | גרסת הדפסה
ה"פ
בית המשפט המחוזי
000231-00
22.10.2002
בפני :
ד. ביין

- נגד -
:
אילן פרי
עו"ד מיכאל גולדשטיין 		:
מ"י/משרד התחבורה
עו"ד מצא
פסק דין

א. ההליך.

זוהי תובענה לפיצויים בגין הפקעה.

ביום 12.12.00 ניתנה על-ידי החלטה במישור העקרוני, המתארת את ההליך והעובדות
הרלבנטיות ואין צורך לחזור על הדברים.

סיכומה של אותה החלטה היה כדלקמן:

המסגרת הנורמטיבית להפקעה היא פקודת הדרכים ומסילות הברזל )הגנה ופיתוח(, 1934.
המערער הוא בר רשות ובתור בר רשות הוא זכאי עקרונית לפיצוי בגין השבחות שהשביח את
המקרקעין. גם המשיב הכיר עקרונית בזכותו של המבקש לפיצויים.

לא נקבע בהחלטה אם המערער הוא בר רשות בתמורה או ללא תמורה. כמו כן, לא נקבע אם
בפועל היתה השבחה, אם לאו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>