תביעה לפינוי וסילוק ידם של הנתבע מחנות

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום
78048-98
12.10.2001
בפני :
אשר גולדין

- נגד -
:
1. אפשטיין יוסף
2. אפשטיין נילי
3. אי.אר.אי.אס שרותי נדל"ן בישראל בע"מ
4. דבורה אזרח
5. בלה רז
6. נדיה וטלי קליין
7. באור השקעות (1995) בע"מ

עו"ד א. וולצקי ואח
:
דוד לוי
עו"ד י. צור
פסק דין

1. מהות התביעה:

עניין לנו בתביעה לפינוי וסילוק ידו של הנתבע מהחנות המצויה בבניין ברח' הגליל 9
בתל אביב, הידוע כחלק מחלקה 86 בגוש 6942 ]להלן: "המושכר"[, ולהשיבה לתובעים כשהיא
פנויה מכל אדם וחפץ מטעמו.

2. המסכת העובדתית:

א. התובעים הינם הבעלים הרשומים של 15/32 חלקים מכלל זכויות הבעלות בבניין בו מצוי
המושכר. ]נסח רשום מקרקעין צורף נספח א' לת1/[.

ב. הנתבע שכר את המושכר בשכירות אשר חלות עליה הוראות חוק הגנת הדייר ]נוסח משולב[
התשל"ב1972- ]להלן: "החוק"[. בהתאם לחוזה השכירות שנחתם ביום 07.01.91.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>