- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
תביעה לפינוי וסילוק יד
|
ת"א בית משפט השלום |
83150-95
29.10.2001 |
|
בפני : אשר גולדין |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: עזבון המנוח רפאל אלואשוילי ז"ל עו"ד מ. אסטרייכר |
: 1. חיים מרקוזה 2. שלום בן-ימין 3. שושנה בן-אליהו עו"ד י. יהלומי |
1. מהות התביעה:
בפנינו תביעה אשר הולדתה כתביעה לפינוי וסילוק של הנתבעים מדירה המצויה בבניין ברח'
רמב"ם 11 )נחלת בנימין 16( ת"א )להלן: "המושכר"(, וכן תביעה כספית של התובע כנגד
הנתבעים על סך של 37,540 ש"ח בגין דמי שימוש ראויים. בהתאם להודעת ב"כ התובע מיום
6/1/99 כי החזקה במושכר הוחזרה לידי התובע נותרה בפנינו התביעה הכספית בלבד.
2. המסכת העובדתית:
א. בשנת 91' הגישה התובעת תביעה לפינוי הנתבע 1 מהמושכר בת.א. 41791/91 ]נספח ב'
לנ3/[. תביעה זו שנידונה בפני כב' השופטת הילה גרסטל התבססה על שתי עילות פינוי
והן: נטישה ואי תשלום דמי שכירות. כב' השופטת גרסטל בפסק דינה מיום 29/6/93 דחתה את
התביעה כנגד הנתבע 1.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
