חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

תביעה לפינוי וסילו קידם של הנתבעים מחנות - האם מעשיו של נתבע 1 מהווים הפרת התנאי האוסר העברת זכויות השימוש במושכר?

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום
111604-98
12.7.2001
בפני :
אשר גולדין

- נגד -
:
1. ד"ר עוזי אשכנזי
2. ש. נחמיאס נכסים והשקעות בע"מ

עו"ד א. רווה
:
1. מאיר (מהדי) מגן
2. הושנג מגן
3. שולמית חכימי

עו"ד י. רוזן
פסק דין

1. מהות התביעה:

עניין לנו בתביעה לפינוי וסילוק ידם של הנתבעים מחנות הנמצאת בבניין ברח' הרצל 7,
פינת שד' רוטשילד 10 בת"א, הידועה כחלקה 64 בגוש שומה 6924 ]להלן: "החנות"[,
ולהשיבה לתובעים כשהיא פנויה מכל אדם וחפץ מטעמם.

2. המסכת העובדתית:

א. התובעים הינם הבעלים הרשום של הבניין בו נמצאת החנות ]נסח רשום צורף נספח א'
לת1/[.

ב. הנתבע מס' 1 ואביו המנוח, מר אגאג'אן מגן ז"ל, החזיקו בחנות כדיירים מוגנים על
פי חוק הגנת הדייר ]נוסח משולב[, התשל"ב1972-, ]להלן: "החוק"[ בהתאם לחוזה שכירות
מיום 1.4.1972 אשר נחתם בין אגאג'אן ז"ל לבין הבעלים הקודמים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


חזרה לתוצאות חיפוש >>