- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- דיני תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- משפט מנהלי וחוקתי
- גישור ובוררויות
- משפט בינלאומי
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני חינוך
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- ירושות וצוואות
- נוטריון
תביעה לפינוי הנתבעים, תשלום דמי שכירות החל משלושה חודשים לאחר תחילת השכירות ותביעה לפיצוי מוסכם
|
ת"א בית משפט השלום |
067772-99
20.9.2001 |
|
בפני : ר. פינצ'וק – אלט |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: TORRID HOLDINGS LTD עו"ד י. טלמן |
: 1. רינת דניאלוב 2. יקיר בן עו"ד ד. סרור |
1. התובעת היא חוכרת לדורות של חנות בשטח של כ- 127 מ"ר בקומת קרקע בבניין ברחוב
קרליבך 13 בתל-אביב הבנוי על חלקות 153 ו- 188 בגוש 7104. ביום 31.1.99 נחתם הסכם
לשכירות בלתי מוגנת בין התובעת לבין הנתבעת 1 )להלן - הנתבעת( לפיו השכירה התובעת
את הנכס לנתבעת לצורך ניהול והפעלה של מסעדה. על החוזה חתום נתבע 2 )להלן - הנתבע(
כערב.
עפ"י סעיף 6 לחוזה התחייבה הנתבעת לשלם דמי שכירות בסך 2,500 דולר לחודש. כן
התחייבה לשלם במעמד חתימת החוזה עבור חודש השכירות הראשון )2,500 דולר( ושלושת
חודשי השכירות האחרונים )7,500 דולר( )כל הסכומים בתוספת מע"מ(.
כמו כן נערך בין הצדדים הסכם נוסף חתום ע"י שלושתם, שהוכתר בכותרת זכרון דברים
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
