תביעה לסילוק ידו של הנתבע מדירת עמידר ולתשלום דמי שימוש ראויים עבור התקופה שבה החזיק הנתבע בדירה
|
א בית משפט השלום |
007989-00
20.11.2003 |
|
בפני : נֹעם סולברג |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: עמידר- החברה הלאומית לשיכון בישראל בע"מ עו"ד אהוד פרינץ |
: אהרון ברינה עו"ד איתן צחי |
1. תביעה לסילוק ידו של הנתבע מדירת עמידר ברחוב אנטיגנוס 2/6 בית 332 כניסה א'
בירושלים ]להלן - הדירה[; ולתשלום דמי שימוש ראויים בסך של 5,916 ח"ש, עבור התקופה
שבה החזיק הנתבע בדירה.
2. ביום 10.2.1956 נחתם חוזה-שכירות בין עמידר לבין מר אהרון כהן ז"ל, סבו של הנתבע
]להלן - המנוח[, אשר נפטר לבית-עולמו לפני עשרות שנים. אלמנתו, גב' כבידה כהן ז"ל,
סבתו של הנתבע ]להלן - המנוחה[, המשיכה להתגורר בדירה עד לפטירתה ביום 3.5.1993.
ב"כ המלומד של עמידר טוען כי הדירה הושכרה בשכירות בלתי-מוגנת. דעתי כדעתו, ולא
כדעת ב"כ הנתבע אשר טוען כי המנוחים היו דיירים מוגנים. תקופת החוזה הייתה ל- 12
חודשים; על-פי החוזה היה על המנוח לשלם דמי שכירות חודשיים; לא שולמו דמי-מפתח;
על-פי סעיף 18 לחוזה, הושלמה בניית הדירה לאחר יום 1.1.1953, וזו הושכרה לראשונה
לאחר יום 28.8.1953. בנסיבות הללו, באין טענה לסתור בתצהירים שהוגשו מטעם הנתבע, לא
כל שכן ראייה - אין תחולה בענייננו לחוק הגנת הדייר. סבו המנוח של הנתבע לא היה
דייר מוגן; וסבתו המנוחה לא הייתה דיירת מוגנת.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|