תביעה לסילוק יד ודמי שימוש - ערעור על שיעור הפיצוי.

: | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט המחוזי
4412-99
30.1.2001
בפני :
1. ב. גילאור
2. ש. ברלינר
3. י. דר


- נגד -
:
רשראש סלמאן אבו ג'נב ואח'
עו"ד ס. עבדאללה
:
עמאד חלבי ואח'
עו"ד כמאל
עו"ד קאסם
פסק דין

בפנינו ערעור על פסק-הדין שניתן ע"י בימ"ש השלום בחיפה בת.א. 19225/92 )כב' השופטת
דנון( ביום 28.4.99 ובו חייבה את המערערים לסלק ידם מתת החלקה 7 / צ פרט לחלקה בת
160 מ"ק ולשלם תמורתה סכום של $14,400 ובנוסף דמי שימוש בגין יתרת החלקה בה השתמשו
המערערים לצרכי חקלאות בסך $13,693 וכן חייבה אותם לשלם הוצאות משפט ושכ"ט עו"ד .

ביחסים שבין המערערים למשיב מס' 4, חייבה את המשיב מס' 4 לשלם למערערים את הסך
$19,026 מחצית נזקם של המערערים.

המערערים חולקים על מרבית הקביעות שנעשו בפסק-הדין, אולם בדיון בפנינו התמקדו
בטענות שלקמן:

א. במסגרת הסעד הכספי שתבעו המשיבים 1-3 בכתב התביעה המתוקן הם עתרו לחייב את
המערערים בתשלום ערך השטח התפוס בסכום של 100,000 ש"ח בלבד, ולחלופין, לחייבם

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>