תביעה לנכות מוסבת (אין אונות), עקב נכויות מוכרות של המערער כתוצאה מת"ד שעבר שכללה פגיעה בגב.

עו"ד קופרשטיין: ביקשתי גם בועדות ולאורך כל הדרך, יש חוו"ד של ד"ר שקד שניתנה עוד
לפני ההכרה. אני מוכן לקבל את דבריו. הדחיה היתה על סמך חווה"ד שלו. ביקשתי להפנות
שוב לאותו רופא, מה שהוא אומר אני מקבל. אין שום התייחסות לכל אורך הדרך. מוכן שד"ר
שקד ישלים את חוות דעתו, אקבל את מה שיחליט. אם יאמר שכעת זה רק על רקע אספקת דם,
אוותר. מרשי הלך לרופא אשר אמר לו שיש קשר לעמוד השדרה המותני. כל רופא שולח אותו
לבדיקות הלא נעימות האלה. פעמיים עבר את הבדיקה. הרופא השלישי רוצה שוב לבצע בדיקה.
כל החומר נמצא.

עו"ד בזורה: ד"ר שקד הסתמך על בדיקה קודמת מכון השינה. הוא עצמו לא עשה בדיקה, גם
לא קבע באופן פוזיטיבי.

עו"ד קופרשטיין: נעשתה בדיקה במשך לילה שלם. אין שום התייחסות בועדה. זו גם הטעות
המשפטית, אין התייחסות לחווה"ד. הערעור הוגש לאחר שהמערער התייעץ עם רופא שאמר שאין