חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

תביעה למזונות, משמורת והחזקת הקטינה וכן בקשה לצו מניעה שיאסור כניסת הנתבע למגורי ו/או עבודתה של התובעת

: | גרסת הדפסה
תמ"ש
בית משפט לעניני משפחה
40010-00, 40011-00, 40012-00
17.9.2000
בפני :
יהודה גרניט

- נגד -
:
1. א.ר. – קטינה
2. א' ו

עו"ד חיים ארבל 		:
א.י
פסק דין

1. הנתבע קיבל את כתבי התביעה בדיון שהתקיים ביום 22.5.00 והוא הודיע לבית המשפט
שהוא לא יקח עורך דין ומה שבית המשפט יחליט לגבי סכום המזונות הוא ישלם.

כמו כן הוא לא הגיש כתבי הגנה בתביעת המשמורת ובתביעה לצו מניעה.

2. המשמורת והחזקת הקטינה תהיה בידי אמה גב' ו' א.

3. ניתן בזה צו מניעה האוסר על הנתבע י' א. שלא להטריד את ו' א. בכל מקום שבו היא
תמצא ולא להיכנס לכל מקום שבו היא תגור, שלא להתקרב לכל מקום מגורים או מקום עבודה
שלה במרחק של 200 מטר ושלא לגעת בגופה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>