חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

תביעה לדמי אבטלה, כאשר תובע הינו אחד מבעליה החברה

: | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה
002800-98
5.5.2002
בפני :
נאוה וימן

- נגד -
:
סוהיל זינאתי
עו"ד אבו ורדה
עו"ד רג'ב עותמאן 		:
המוסד לביטוח לאומי
עו"ד אסתר הלפרן
פסק דין

1. בתביעה שלפני מבקש התובע לחייב את הנתבע לשלם לו דמי אבטלה, לפי חוק הביטוח
הלאומי )נוסח משולב( תשנ"ה- 1995, בגין תקופת אבטלה שתחילתה בחודש נובמבר 1997,
לאחר שפוטר, לטענתו, מעבודתו בחברת "אחים זינאתי )1993( בע"מ", שהוא היה אחד מבעליה
)להלן - "החברה"(.

2. הנתבע דחה את התביעה בטענה שהתובע אינו מבוטח בביטוח אבטלה כנדרש לפי סעיף

158 לחוק, וכי לא השלים תקופת אכשרה הדרושה על פי סעיף 161 לחוק כתנאי לזכאות

לדמי אבטלה.

בכתב ההגנה, פירט הנתבע את הטענות הנ"ל, בנימוק ש"לא התקיימו יחסי עובד-מעביד בין
חברת אחים זינאתי בע"מ לבין התובע" וכי "התובע הינו בעלים של %44 ממניות החברה אחים

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>