תביעה לגימלת הבטחת הכנסה, אשר נדחתה, בשל שימוש שעשתה המערערת ברכבה הפרטי
|
עב"ל בית דין ארצי לעבודה |
001034-01
15.8.2002 |
|
בפני : 1. עמירם רבינוביץ 2. נילי ארד 3. שמואל צור |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: ענת מועלם עו"ד גבריאל פרידמן |
: המוסד לביטוח לאומי עו"ד אמנון סבח |
השופטת נילי ארד:
1. פעם נוספת בפנינו תביעה לגימלת הבטחת הכנסה, אשר נדחתה, בשל שימוש שעשתה המערערת
ברכבה הפרטי.
בית-הדין האזורי בירושלים דחה את תביעתה של המערערת לגימלת הבטחת הכנסה )פסק דינה
של השופטת דיתה פרוז'ינין מיום 28.12.00 )ב"ל 1697/00( להלן: פסק הדין( ועל כך
הערעור שלפנינו.
הרקע העובדתי:
2. לפי העולה מטענות הצדדים לרבות מתצהירה, עשתה המערערת שימוש דרך קבע ברכב מסוג
סובארו משנת 1987, אשר היה בבעלות אחותה, כאשר בד בבד עשו שימוש ברכב גם אחיה וגיסה
של המערערת. בני משפחתה של המערערת מימנו עבורה את ההוצאות הכרוכות באחזקתו של
הרכב, כגון: רשיון הרכב, ביטוח החובה, תיקונים וכיוצ"ב, ואילו היא עצמה שילמה עבור
הוצאות הדלק.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|