חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

תביעה לביטול פסק הדין שניתן בהיעדר הגנה

: | גרסת הדפסה
תמ"ש
בית משפט לעניני משפחה
12962-99
31.8.2003
בפני :
פיליפ מרכוס

- נגד -
:
ס.מ
עו"ד לונטאי סטיבן 		:
1. ג.ב.ס
2. צ.ר.ס
3. מ.ז.ס.
4. א.ר.ס

עו"ד קמפלר מנשה
פסק דין

1. ביום טו' טבת תש"ס 15.12.99 נתתי פסק דין בהיעדר הגנה בשתי תובענות: תמש
12960/99 תביעת אשה ושלשת בנותיה למזונות, כנגד הבעל אביהן של הבנות ובתמ"ש
12961/99, איסור ביצוע דיספוזיציות בנכסים מסויימים כולל דירה ורכב מסוג ב.אמ.וו
וכן, הוראה לנתבע, לבעל, למסור מידע לבא כח האשה, על נכסיו; כמו כן הטלתי איסור על
העברה, מימוש ודיספוזיציות בנכסים שונים של הבעל.

2. בתמ"ש 12962/99 עותר האיש להקטנת המזונות, ובתמ"ש 12963/99, לביטול פסק הדין
משנת 1999. שתי התביעות הוגשו ביום 17.5.01.

3. תחילה אדון בתמש 12963/99, התביעה לביטול פסק הדין.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>