תביעה לביטול פיטורי עובד במועצה הדתית
|
ע"ב בית דין אזורי לעבודה |
2410-02
27.12.2004 |
|
בפני : דיתה פרוז'ינין |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: אברהם דב לוין עו"ד ר. שטוב |
: המועצה הדתית ירושלים עו"ד מ. ינובסקי |
1. לפנינו תביעה לביטול פיטורי התובע, על כל המשתמע מביטול זה. כמו כן מבקש התובע
לחייב את הנתבעת לשלם לו הפרשים, קרנות וזכויות בסך של 50,000 ח"ש, ו-100,00 ח"ש בגין
הנזקים הכבדים שגרמה לו הנתבעת, עקב היחס המזיק והמשפיל שנהגה כלפיו מאז החל נגדו
הליך הפיטורים.
2. ואלה העובדות הרלבנטיות לענייננו, כפי שהן עולות מחומר הראיות:
א. המבקש עבד במועצה הדתית ירושלים מינואר 1991, תחילה כדיין, ומאז 1994 כמנהל אגף
הנישואין, אב בית דין לממונות ואחראי על עריכת פסקי דין בבית הדין לממונות ופרסומם
)נספח א-7 לתצהיר התובע(.
ב. ביום 2.11.99 פנה התובע לבית דין צדק בבני ברק, ולבקשתו ניתן צו מניעה האוסר על
ה"ה רלב"ג ופולק לשנות את תנאי עבודתו )נספח ב' לתצהיר התובע(.
ג. ביום 3/11/99 נשלח אל התובע מכתב חתום בידי מנהל המנגנון של המועצה הדתית
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|