תביעה לביטול חוזה מכר דירה בשל מפגע רעש
|
ת"א בית משפט השלום |
1345-99
15.3.2004 |
|
בפני : רות בהט |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. רפפורט יוסף 2. רפפורט מרינה עו"ד ציון בר-אל |
: שיכון עובדים בע"מ עו"ד לוי שבתאי |
פסק דין )חלקי(
העובדות:
זוהי תביעה לביטול חוזה, להשבת כספים ולפיצויים. נושא התביעה הוא דירה שרכשו
התובעים מהנתבעת ביום 22.6.95 ברח' קלצ'קין 37/7 בב"ש )להלן: "הדירה"( בבניין בן 3
קומות. התובעים נכנסו להתגורר בדירה במהלך חודש יוני 1996.
לטענת התובעים מיד בהיכנסם להתגורר בדירה הבחינו ברעשים הנובעים מהקירות של הדירה
בעוצמה בלתי נסבלת, הנמשכת בכל שעות היממה ומתגברת במהלך הקיץ. לטענת התובעים קיומם
של הרעשים הוא בלתי נסבל עד כדי כך שאינם יכולים לישון בלילות ולהתגורר בבית ולכן
נאלצו להתגורר אצל בתם. לטענתם פנו לנתבעת והתלוננו בפניה על כך. בנוסף לכך הרעשים
מנעו מהתובע 1 שינה ולפיכך נפגעה בריאותו הנפשית עקב עייפות כרונית והוא אף ניבדק
אצל רופא פסיכיאטר שמצא כי אם רק יתרחק התובע ממקום הרעש תהיה הטבה במצבו.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|