תביעה לביטול העברת רישום הדירה לאחר קבלת ערעור על חיוב הכתובה

פסק דין

בפני בית הדין תביעה לביטול פסק דין המורה על העברת זכויות התובע בדירה הרשומה על שם שני הצדדים - לאשה.

רקע כללי

בתאריך 23.05.2005 הגיש הבעל תביעת גירושין, במסגרתה כרך את ענייני הרכוש.

ביה"ד קיים דיון ראשון בתאריך 22.06.2005, בתחילתו טען הבעל:

"אני מבקש להתגרש, מאחר ויש בינינו הרבה מריבות וקללות ולא מסתדרים, והגענו למטרה להתגרש".

בהמשך הדיון טען ב"כ הבעל:

"זה מה שאמרתי, כי הם רוצים להתגרש ולאחר שאני שומע מהאשה שרוצה להתגרש, אנו מנהלים דיונים בבית המשפט, ויש משא ומתן להגיע להסכם.

הצדדים הסכימו למכור את הדירה, והתמורה תחולק, והם יערכו את ההסכם בבית המשפט לענייני משפחה".           

האשה טענה בדיון שבעלה סירך את דרכיו ובגד בה, וקשר קשר זוגי עם שתי נשים זרות. על כן היא תובעת את כתובתה.

לאחר מספר דיונים, פסק ביה"ד בתאריך 26.11.2008 שהאשה זכאית לכתובה וקבע מועד לסידור הגט.

לאחר החלטה זו, ביקש הבעל לעכב את סידור הגט עד לבירור הנושאים הכספים. בתחילה ביה"ד נעתר למבוקש, אלא שלאחר מכן, בתאריך 03.12.2008 החליט:

"לאחר שמיעת הצדדים פוסק ביה"ד שעל הבעל לתת גט פיטורין לאשתו ללא עיכובים. שני בני הזוג מעוניינים להתגרש ותיק הגירושין נפתח על ידי הבעל. הבעל בקש בדיון הקודם לעכב את הגט עד שיבוררו העניינים הכספיים. ביה"ד נעתר למבוקש לקיים דיון על הנושא הכספי עוד לפני הגט, אולם לאחר שהתקיים דיון אין ביה"ד רואה הצדקה לעכב יותר את הגט, גם אם לא נסגרו כל הענייניים הכספיים".

בתאריך 31.12.2008 זומנו הצדדים לסידור גט, אך הבעל סירב להתגרש. כך בהחלטת ביה"ד:

ביה"ד פסק כבר שעל הבעל לתת גט לאשתו והם זומנו לסידור הגט.

הצדדים הופיעו במועד שנקבע, והבעל סירב לתת את הגט בטענה שעדיין הרכוש לא חולק.

ביה"ד לא קיבל את טענתו. הם כבר ארבע שנים פרודים, הוא הודה בקשר עם אשה אחרת, ואין לו כל הצדקה לדחיית הגט. הנושא הרכושי יכול להיות נידון גם לאחר הגט, כפי שכבר פסק ביה"ד והוא לא יינזק מכך.

לבסוף בקש הבעל לזמנם לעוד כמה ימים לסידור גט, ובו הוא יתן תשובה לביה"ד על החלטתו.