חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

תביעה לאכיפת פסקי דין בנתינתם בארה"ב - פס"ד למזונות קטינה פס"ד להוצאות משפט לטובת האשה

: | גרסת הדפסה
תמ"ש
בית משפט לעניני משפחה תל אביב - יפו
66986-12-14
31.7.2016
בפני השופט:
יהורם שקד

- נגד -
התובעת:
פלונית
עו"ד מרדכי לנצ'נר
הנתבע:
אלמוני
עו"ד שלום כהן
פסק דין
 
     

האם יש להכריז על שני פסקי דין של בית המשפט העליון בקליפורניה, ארה"ב, אשר ניתנו בעניין הצדדים בנושא של מזונות קטינה ובנושא של הוצאות משפט, כפסקי דין בני אכיפה בישראל.

א' – העובדות והרקע להליך:

 

  1. התובעת והנתבע, בני זוג לשעבר, נישאו זו לזה כדמו"י ביום 17.6.02. ביום 13.6.02, עובר לנישואי הצדדים, נחתם בין הצדדים הסכם ממון אשר אושר וקיבל תוקף של פסק דין בבית משפט זה בתמ"ש 25910/02.

 

יוער כי שני הצדדים אזרחי מדינת ישראל, בעוד שהתובעת מחזיקה גם באזרחות אמריקאית.

 

  1. במהלך חודש אוקטובר 2002, מספר חודשים לאחר נישואיהם ואישור הסכם הממון, עברו הצדדים להתגורר בארה"ב, וביום 8.2.04 נולדה בתם היחידה של הצדדים... (להלן: "הבת").

 

  1. ביום 15.6.07 ובעקבות סכסוך שנתגלע בין הצדדים, פנתה התובעת לבית המשפט בקליפורניה בתביעות כנגד הנתבע, שעניינן: גירושין, מזונות הבת, מזונות אשה, משמורת הבת ורכוש. בתום ההליכים בבית המשפט בקליפורניה, ניתנו פסקי דין, בין היתר, בעניין מזונות הבת ובחיוב הנתבע בהוצאות משפט.

 

  1. ביום 21.6.07, ובעת שהנתבע שהה עדיין בארה"ב, פנה הנתבע לבית הדין הרבני בחיפה, באמצעות ב"כ הקודם, בתביעת גירושין, אליה כרך את נושא הרכוש. התובעת טענה כנגד סמכות בית הדין הרבני לדון ברכוש, וטענתה נדחתה. ערעור שהוגש בעניין זה לבית הדין הרבני הגדול נדחה אף הוא.
  2. בשנת 2009 עזב הנתבע את ארה"ב, שם מתגוררות הבת והתובעת דרך קבע, וחזר להתגורר בישראל. ביום 14.7.10 ובמסגרת הליכי הגירושין בהם נקט הנתבע, התגרשו הצדדים זה מזה בבית הדין הרבני בישראל.

 

  1. ביום 18.5.11 ניתן פסק דין מאת בית המשפט בקליפורניה (להלן: "פסק הדין הראשון"), בו נקבע לענייננו, בין היתר, כי:

 

  • א. הנתבע יישא במזונות הבת בסך של 1,418$ לחודש וכן במחצית תשלומי בריאות, העשרה ועלויות טיפול בבת;
  • ב. הנתבע יישא מזונות-עבר הבת בסך של 32,920.15$, ובתוספת ריבית מצטברת בשיעור החוקי;
  • ג. הנתבע יישא בעבור 'דמי טיפול' בבת בסך של 3,000$, בתוספת ריבית מצטברת בשיעור החוקי;

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

חזרה לתוצאות חיפוש >>