תביעה כספית של הבנק כנגד הלקוח והערבים לחובותיו, בגין יתרות חוב ומתן ערבות בנקאית, ותביעה נגדית בטוענות של התניית שירות בשירות, חיוב בריבית חריגה והמנעות הבנק מלפרוע תכניות חסכון
|
ת"א בית המשפט המחוזי |
000988-90 תא 293-90
8.10.2000 |
|
בפני : ד"ר ד. ביין |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: אליהו בהלול בע"מ ואח עו"ד א. שמיר |
: בנק לאומי לישראל בע"מ – סניף המפרץ עו"ד יעקב סלומון עו"ד ליפשיץ ושות |
א. ההליכים וכתבי הטענות.
אלה הם שני תיקים מאוחדים שמאז פתיחתם ועד היום עבר זמן רב מאד. ההסבר לזמן שעבר
ניתן למצאו בדפי הפרוטוקול שבתיק.
בתמצית: עד שנסתיימו הליכי הרשות להגן שנתקיימו בהרכב אחר בת"א 293/90 עבר זמן רב.
ההחלטה ניתנה ביום 4.2.93, לאחר מכן הוגש ערעור אשר נדחה ביום 25.8.93. בהמשך, נערך
תהליך ממושך של גילוי מסמכים, הליך שלקח זמן רב בשל "עתיקותם". לאחר מכן נדרש זמן
להכין חוות דעת של שני הצדדים.
לאחר מכן תוקנו כתבי הטענות בת"א 988/90.
כשהגיע סוף סוף קדם המשפט לסיומו, לקחו גם הליכי שמיעת הראיות והסיכומים זמן לא
מועט.
בשל הצורך המתמיד ליתן עדיפות לפסקי דין מנהליים דחופים, נתעכב מתן פסק דין זה ועם
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|