תביעה כספית שהגישה בת נגד הוריה החסויים להחזר כספים שקיבל אביה מתמורת דירתה שמכר

לפני תביעה כספית שהגישה בת (להלן: התובעת) נגד הוריה החסויים, להחזר כספים שקיבל אביה (להלן: האב) מתמורת דירתה שמכר.

העובדות

א.         התובעת ילידת 1947, נשואה בשלישית ואם לארבעה ילדים בני 20 עד 25.

ב.         האב, כבן 83, עבר אירוע מוחי ביום 7.6.02. מחמת מצבם מונה לאב ולאם אפוטרופוס, עו"ד ר' דליהו, המופיע תחתם בהליך דנן.

ג.          בסמוך לאחר גיוסה לצה"ל נישאה התובעת, ביום 16.8.65, לבעלה הראשון (להלן: הבעל הראשון). הבעל הראשון של תובעת רכש עבור בני הזוג  דירה ברח' ---- ----- --- ---, אשר נירשמה בחברה המשכנת שיכון עובדים בע"מ על שם התובעת ועל שם הבעל הראשון בחלקים שווים (להלן: הדירה).

ד.         התובעת ובעלה הראשון התגרשו ביום 19.10.66.

ה.         בהתאם להסכם הגירושין (סעיף 2) שנחתם ביום 11.9.66 (ת/1) נתן הבעל הראשון לתובעת במתנה את חלקו בדירה "באופן שהאשה (=התובעת) תהיה בעל הזכויות הבלעדית בדירה".

ו.          מטעם שלא הוברר לא הועבר כל חלקו של הבעל הראשון בדירה על שם התובעת, אלא 42% בדירה הועברו על שם התובעת ו- 8% הועברו על שם האב (ראה "הצהרה לצורך מס שבח במקרקעין" - ת/3). הווה אומר ש- 16% מהחלק המועבר נרשם על שם האב.

ז.          בחלק הצהרת "הקונה" שבת/3 חתומים הן האב והן התובעת, אף שלענין רכישת הזכות מצויין: "לפי הסכם גירושין המעביר לי את הזכויות על הדירה". ברי, שלפי הסכם הגירושין (=ת/1) לא הועברה שום זכות לאב.

ח.         הדירה נמכרה לק' צ' ומ' (ראה "הצהרה לצורך מס שבח מקרקעין" - ת/4) כשהתאריך הנקוב בראש הטופס הוא 13.12.67.

ט.         בהתאם לנסח הרישום (ת/5), אכן, נרשמה הדירה ע"ש צ' ומ' ק' אשר מכרו את הדירה לד' וא' ב'. בהתאם לנסח הרישום מיום 6.1.08 (ת/6) רשומה הדירה ע"ש ב' ד' וא'.

י.          בהתאם לת/3 נרכשה הדירה על ידי הבעל הראשון בשנת 1965 בסכום של 22,000 ש"ח.

השאלה שבמחלוקת

השאלה השנויה במחלוקת, כפי שנרשמה מפי הצדדים ביום 13.5.07 (לאחר ההחלטה מיום

 1.3.07) היא כדלקמן:

האם מחזיקים הנתבעים או אחד מהם בכספים שהתובעת קיבלה בתמורה לדירה ואשר נמסרו להוריה (או לאביה בלבד) בנאמנות.

טענות התובעת

א.         האב אמר לתובעת שהיא צעירה לימים וחסרת נסיון לטפל בנכסים, הוא ימכור את הדירה ויפקיד את הכספים בחשבון נאמנות עבורה וינהלו בנאמנות עבורה.

ב.         החומר המלא על אודות הדירה, העברת 8% מחלק הבעל הראשון על שמו, התמורה שקיבל עבור הדירה וחשבון הנאמנות אמור היה להימצא בשליטתו של האב. היה על האפוטרופוס להציג את החומר כולו מפני בית המשפט. משלא הוצג החומר ולא ניתן הסבר לאי הגשתו, אין לנתבעים הגנה בפני התביעה.