חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

תביעה כספית בגין 5 שיקים

: | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום
004279-00
3.10.2001
בפני :
אילן ש. שילה

- נגד -
:
קלאסיק גן בע"מ
עו"ד ניסן ו/או רוית רוה 		:
נועם יחזקאלי
עו"ד רון ברנט ו/או שלום אלון
פסק דין

תביעה כספית בגין 5 שיקים ע"ס 3,890 ח"ש כל אחד שזמני פרעונם ב-15 לכל חודש החל ביום
15.12.98 ואילך )"השיקים"(. השיקים נמשכו על חשבונה של חברת נסיך הכתר אספרסו בר
בע"מ )"החברה"(. התובעת היא הנפרעת והאוחזת בשיקים, והנתבע הוא מי שחתימתו מופיעה
עליהם, במקום המיועד לחתימת המושך. השיקים לא כובדו על ידי הבנק מהנימוקים "חתימת
המושך אינה זהה" )לגבי שני שיקים(, ו "ה.ט.ז." לאמור "הוגש טרם זמנו" )לגבי שלושת
השיקים הנוספים(.

התביעה החלה על דרך של הגשת השיקים לבצוע בלשכת ההוצאה לפועל. התנגדותו של הנתבע
נתקבלה בהסכמה, ובעלי הדין הודיעו לכבוד הרשמת:

"התיק יוכרע על נקודה משפטית אחת והיא: האם בנסיבות הענין ניתן לחייב הנתבע אישית
בפרעון השיקים נשוא התיק בשל אופן החתימה".

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>