תביעה כנגד החלטת פקיד התביעות של הנתבע הדוחה התביעה לתשלום דמי פגיעה

א. הרקע וההליך

1. ביום 19.5.99 הגיש התובע לביה"ד תביעה כנגד החלטת פקיד התביעות של הנתבע מיום
28.12.98 הדוחה התביעה לתשלום דמי פגיעה לתאונה מ- 10.5.98, בנימוק כי לא הוכח
אירוע תאונתי, וכי השפעת עבודתו פחותה בהרבה מהשפעת גורמים אחרים על מחלתו.

בתביעתו טוען התובע כדלקמן:

א. התובע יליד 1957, שימש כאיש תחזוקה באתר המעביד באילת.

ב. ב- 10.5.98 התפתח ויכוח חריף בינו לעובד )להלן: "שמעון"(, עקב כך כי שמעון לא
מילא הוראות התובע, בהקשר לטפול הדרוש לטרקטור.

ג. תוך כדי הויכוח הקשה חש התובע בכאבי חזה, חולשה והזעה. התובע התיישב במשרד, שתה
מים, ומשכאבי החזה והחולשה נמשכו לא שב לעבודתו והחליט לנסוע מאתר העבודה לפתח
תקוה. למחרת נח בביתו וב- 12.5.98, משהמשיך לחוש ברע פנה למרפאה, שם לאחר בדיקת
א.ק.ג. הופנה לבי"ח בו אובחן כי לקה באוטם יומיים קודם.

2. בהגנתו הכחיש הנתבע קיומו של אירוע תאונתי / אירוע חריג ב- 10.5.98, וטען כי
התקף הלב לו טוען התובע הינו תוצאה של התפתחות מחלה טבעית ועתר לדחיית התביעה.

3. בשל טעות במשרדי הנתבע לא התקיים דיון ב- 12.10.99 ובדיון שנתקיים ביום 12.12.99
נחקר התובע על תצהירו והצדדים סיכמו טענותיהם.

לאחר ששבנו ועיינו בכל החומר שבפנינו - ניתן פסק הדין.

4. החומר שבפנינו: