תביעה ותביעה שכנגד שעניינן הפרתו או ביטולו של הסכם שכירות בית עסק שנחתם בין הצדדים כאשר בנוסף קיים בין הצדדים גם הסכם מקדמי

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום
3771-98
6.11.2000
בפני :
נ. מימון-שעשוע

- נגד -
:
קובליס חיים ואח'
עו"ד מורג
:
זמיר טובים
עו"ד כהן
פסק דין

בפני תביעה ותביעה שכנגד שעניינן הפרתו או ביטולו של הסכם שכירות בית עסק שנחתם בין
הצדדים ביום 29.12.97.

אין מחלוקת, כי במועד הנ"ל נחתם בין הצדדים מסמך בכתב יד שכותרתו "זכרון דברים"
)נ/1( ובו מפורטים התנאים הבסיסיים של השכירות המוסכמת. התובעים, הם השוכרים ע"פ
נ/1, אף שילמו לנתבע-המשכיר, במעמד זכרון הדברים, את התשלום החודשי הראשון של דמי
השכירות )בסך $600 + מע"מ(, בשיק שמועד פרעונו דחוי במספר ימים.

כמו כן, ברי כי הצדדים התכוונו לערוך ולחתום חוזה מסודר ומודפס, שכן בנ/1 מצויין
שהמפתח יימסר "במעמד החוזה", תוך הבחנה ברורה בינו לבין "מעמד זכרון דברים זה". אין
מחלוקת, כי בהמשך לחתימת זכרון הדברים, נקבעה פגישה בין הצדדים במשרדו של עו"ד

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>