- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- דיני תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- משפט מנהלי וחוקתי
- גישור ובוררויות
- משפט בינלאומי
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני חינוך
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- ירושות וצוואות
- נוטריון
תביעה ותביעה שכנגד בעניין דישון חלקת ירקות בחומר מסוים. נבדקת השאלה האם יש קש"ס בין השימוש בחומר לנזק שנגרם לחלקה
|
ת"א בית משפט השלום |
1438-99
28.8.2000 |
|
בפני : שמואל ברוך |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: קיבוץ מירב |
: 1. אויריש ייבוא 2. ייצוא ושיווק מוצרים טבעיים בע"מ 3. גרימברג אלון |
1. תביעה ותביעה שכנגד, שענינן רכישת חומר דישון מסוג ביוטריסול )להלן: "החומר"(,
המיועד לדישון חלקות בהם מגדלים ירקות אורגניים.
התובע רכש מן הנתבעת מס' 1 )להלן: "הנתבעת"( 600 ליטר מהחומר, לצורך ריסוס חלקת
עגבניות.
רת החומר, בסך 3,817 ש"ח )בקרן, נכון ליום 13.5.98( לא שולמה עד עצם היום הזה,תמו
ין מחלוקת. על כך א
יא כי כתוצאה מן השימוש בחומר, נגרם נזק לחלקת2. טענת התובע בכתב התביעה ה
העגבניות, נזק העולה כדי הסך של 83,152 ש"ח.
התובע טען בכתב התביעה, מעבר לטענה כי הנתבעת הפרה את החוזה עמו, כי הנתבעים סיפקו
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|