תביעה בעילות התניית שירות בשירות, וחישוב ריבית שגוי
|
ע"א בית המשפט העליון |
7085-98, ע-א 7117-98, ע-א 7118-98
18.9.2002 |
|
בפני : 1. ש' לוין 2. י' אנגלרד 3. א' א' לוי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: סריגי ציביאק בע"מ עו"ד עדי זרנקין |
: 1. בנק לאומי לישראל בע"מ 2. בנק דיסקונט לישראל בע"מ 3. בנק הפועלים לישראל בע"מ עו"ד שאול ברגרזון עו"ד עודד קריב עו"ד יואב הירש |
השופט א' א' לוי:
חברת סריגי ציביאק בע"מ )בפירוק( )להלן: "החברה"(, היתה עד לפירוקה בעלת מפעל .1
טקסטיל לייצור סריגים. החברה ניהלה את חשבונותיה בשלושה בנקים: בנק לאומי לישראל
בע"מ )להלן: "בנק לאומי"(, בנק הפועלים בע"מ )להלן: "בנק פועלים"( ובנק דיסקונט
1989 הגישה החברה תביעות נגד שלושת בע"מ )להלן: "בנק דיסקנט"(. בחודש דצמבר
הבנקים, והפלוגתאות בין הצדדים, כפי שמנה אותן בית המשפט המחוזי בתל-אביב )כב'
השופטת ד' פלפל(, היו אלו:
)א( האם התנו הבנקים שירות בשירות?
)ב( האם חישבו הבנקים באופן שגוי את "ימי הערך" לצורך גביית הריבית?
)ג( האם גביית הריבית היתה בניגוד להסכם שנחתם בין החברה לבין
בנק דיסקונט ובנק לאומי?
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|